13.3.5 Bestehen von Fehlbeträgen
Die Vorinstanz hielt hierzu beweiswürdigend Folgendes fest (pag. 629 f.; S. 32 f.
der Urteilsbegründung):
Anlässlich der Betriebsretraite im Februar 2013 sprachen I.________ und der Beschuldigte gemäss
ihrer beider Darstellung (I.________: pag. 87 Z. 82-88, pag. 543 Z. 8-11; Beschuldigter: pag. 195
Z. 69-71, pag. 556 Z. 22-27, pag. 563 Z. 28-35) über grosse nicht zuordenbare Differenzen zwischen
Ist- und Soll-Einnahmen. Diese betrafen das Geschäftsjahr 2012, aber auch schon frühere Jahre.
Gemäss Plädoyer des Vertreters der Privatklägerin hatte I._____