Dass sich dieser «Seich» auf die Alimentierung der Schwarzgeldkasse
bezogen haben soll, muss als blosse Schutzbehauptung abgetan werden.
Die Aussage des Privatklägers betreffend AO.________, wonach der Beschuldigte
diesem gegenüber gesagt habe, dass er immer stehlen müsse, da er immer knapp
bei Kasse gewesen sei, ist eine blosse Parteibehauptung (vgl. pag. 370). Soweit
ersichtlich, wurde kein entsprechender Beweisantrag gestellt. Jedenfalls wurde
AO.________ nie einvernommen, schon gar nicht parteiöffentlich. Insofern kann
aus dieser Behauptung nichts zuungunsten des Beschuldigten abgeleitet werden.