3). Pour le surplus, afin d’éviter toute redite, il est entièrement renvoyé aux
développements juridiques de la décision attaquée.
12.13 S’agissant d’une possible diffusion de ce message sur les réseaux sociaux,
l’instruction n’est pas parvenue à la conclusion que le prévenu aurait pu en être à
l’origine, ce dernier prétendant au contraire que c’est la partie plaignante qui a
elle-même relayé ce message. Il ressort de l’acte d’accusation dont la formulation
lie la Cour que le prévenu n’a envoyé ce message qu’à la partie plaignante
personnellement ainsi que - par erreur - à AK.________ (au lieu de AL.