Une telle interprétation serait contraire
à la réalité de la situation et ne tiendrait aucunement compte du contexte politique
régional dans lequel ces propos ont été tenus. Dès lors, une atteinte à l’honneur
punissable ne saurait être retenue sur la base de ce premier message.
12.7 Le second message envoyé par le prévenu au plaignant le 4 décembre 2015, qui a
ensuite été posté sur AX.________ par un intermédiaire, a le contenu suivant :
« Coucou le Calife du Califat I.________.