l’intervention parlementaire concernant le Président H.________). La requête de
l’appelant tendant à ce que l’article paru sur le site de la radio L.________ le
M.________ et l’article dans lequel se trouve la prise de position de la partie
plaignante soient écartés du dossier a également été rejetée.
3.5 Par courrier du 28 août 2018 (D. 319-338), Me C.________ a déposé son mémoire
d’appel motivé et pris les conclusions suivantes :
a) annuler partiellement le jugement du 13 décembre 2017 du Tribunal régional Jura
bernois-Seeland dans la procédure ________ et, en réforme de ce dernier, adjuger les
conclusions suivantes :