3
3. Deuxième instance
3.1 Par mémoire du 3 avril 2018 (D. 263-265), Me C.________ a déclaré appel pour
B.________. L’appel est limité puisqu’il n’entend pas remettre en question la
libération du prévenu pour menaces, éventuellement tentative de menaces
(AA ch. I.3). Pour le reste, le jugement de première instance est intégralement
attaqué.
3.2 A la suite de l’ordonnance du 13 avril 2018 (D. 271-272), Me D._