Il découle de tout ce qui précède que les déclarations du prévenu ne sont pas
crédibles. Son attitude tout au long de la procédure ne fait que renforcer ce constat.
Quant à la photographie du radar (D. 15), si elle ne permet effectivement pas de
reconnaître le prévenu, il est toutefois possible de constater une similitude avec le
visage du conducteur sur les clichés du prévenu figurant dans le dossier de la
police neuchâteloise (D. 161 ss), étant rappelé que le prévenu a payé toutes les
amendes prononcées pour des excès de vitesse commis avec le véhicule