, on pouvait
raisonnablement attendre du prévenu, bien qu’il n’ait pas été tenu d’accuser
nommément un membre de sa famille qu’il indique à tout le moins bien plus tôt,
lorsqu’il contestait sans plus d’indications être l’auteur de l’infraction, avoir prêté ce
jour-là son véhicule à un membre de sa famille qu’il n’entendait pas désigner. Au
vu de l’importance du dépassement de vitesse et de ses antécédents en la matière
ainsi que de ses conséquences connues du prévenu, il est évident que ce dernier
aurait entrepris immédiatement les recherches nécessaires s’il n’était véritablement