24. Deuxième instance
24.1 La note d’honoraire de Me B.________ – selon laquelle ce dernier a développé
15,75 heures d’activité depuis le 3 mai 2018 – est excessive, quand bien même il
n’était pas le défenseur du prévenu en première instance, ne connaissait par
conséquent pas encore le dossier et a dû rédiger une requête d’« assistance
judiciaire ».