Il est donc manifeste que le prévenu présentait un taux d’alcoolémie qualifié dans
le sang. Cependant, il ne saurait être question, dans les circonstances du cas
d’espèce, de retenir le taux de 1.78 ‰ (respectivement 1.42 ‰) indiqué par
l’éthylotest selon une mesure unique alors que les dispositions légales en exige
deux, à confirmer par une prise de sang (cf. arrêt 6B_954/2008 consid. 3.6). Les
autres indices ne sont pas suffisamment évidents pour acquérir la conviction intime
qu’un tel taux était indubitablement atteint.