, de sorte que c’est à juste titre qu’il ne s’est pas basé sur les
déclarations de ces deux témoins en établissant l’état de fait. Le Tribunal de
première instance s’est fondé à juste titre sur le rapport et les déclarations de
l’agent F.________ pour établir les faits (D. 288). Le rapport de communication de
l’agent F.________ du 7 août 2016 expose un état de fait riche en détails et
cohérent en soi. Les déclarations de ce dernier par-devant le Procureur ainsi que
lors des débats sont crédibles parce que mesurées, circonstanciées et corroborées
par d’autres éléments.
9.3 Appréciation de la 2e Chambre pénale
9.3.1