C’est donc à juste titre
que le Tribunal de première instance a retenu un taux d’alcoolémie qualifié.
- Il aurait toutefois dû procéder à une appréciation plus concrète de la valeur
probante du résultat de l’éthylotest effectué par le prévenu et retenir un taux
d’alcoolémie de 1.641 ‰, respectivement 1.42 ‰ en application de la
jurisprudence du Tribunal fédéral (1.78 ‰ x 0.8).