Durch die Teilnahme am Raufhandel haben beide
Beschuldigten widerrechtlich und schuldhaft eine hohe Gefahr für eine solche
Verletzung geschaffen, die sich dann auch realisierte; sie haften daher beide
zivilrechtlich gegenüber dem Geschädigten gestützt auf Art. 50 OR (vgl. BGE 104 II
184 E. 2).
Zu berücksichtigen ist aber, dass sich der Privatkläger selbst am Raufhandel
beteiligte, wobei er von keinem der Beteiligten erheblicher Tätlichkeiten bezichtigt
wurde; entspreched dürfte sein Tatbeitrag eher untergeordneter Art gewesen sein.
Diesem Selbstverschulden ist gestützt auf Art.