Die Aussagen der beiden Beschuldigten und von L.________ zu diesem Vorfall
wirken widersprüchlich, lebensfremd und stehen teils im Widerspruch zu weiteren
Beweismitteln. Letztendlich lässt deren Aussagen kein nachvollziehbarer
Handlungsablauf erkennen, welcher mit den weiteren Beweismitteln in Einklang zu
bringen wäre. Die Aussagen sind folglich als reine Schutzbehauptungen zu werten.
Demgegenüber handelt es sich bei F.________ um einen Passanten, welcher dem
Privatkläger zu Hilfe eilte. Er hat keine Verbindungen zu den Parteien und war in
die Streitigkeit nicht involviert. Gewisse Beteiligte konnte er auf Fotobogen
identifizieren. Auf eine Privatklage hat er verzichtet (pag.