Die Vorinstanz hielt dazu in Entscheidbegründung fest: «Die SMS-
Nachrichten des Beschuldigten an C.________ legen nahe, dass zwischen den
beiden Personen etwas vorgefallen ist, was gegen den Willen von C.________
geschah.» (pag. 951, S. 17 Entscheidbegründung). Der erste Teil der Nachricht
könnte nach Auffassung der Kammer tatsächlich als Ausdruck eines schlechten
Gewissens gedeutet werden. Unter Einbezug des zweiten Teils «op wou i nut ha
gmacht», erscheint ein solcher Schluss jedoch nicht zwingend. Der Beschuldigte
bringt damit klar zum Ausdruck, dass er selber aus seiner Sicht nichts falsch
gemacht habe.