dann vom Vorfall erzählt (pag. 304
Z. 30 ff.).
Der damals 15-jährige Q.________ wurde von der Straf- und Zivilklägerin nach
dem Vorfall vor dem Haus angesprochen und gebeten, seine Mutter zu rufen
(pag. 308 ff.; vgl. auch pag. 964, S. 30 Entscheidbegründung). Die Mutter,
R.________, bestätigte, dass ihr Sohn ihr das erzählt habe (pag. 312 ff.; vgl. auch
pag. 964, S. 30 Entscheidbegründung). Beide Zeugen konnten keine sachdienlichen Angaben zum Kerngeschehen machen.
8.2.7 Objektive Beweismittel
Die Straf- und Zivilklägerin wurde am 9. September 2011 durch die IRM-Ärztin
Dr. I.________ untersucht.