In der oberinstanzlichen Verhandlung stellte Fürsprecher B.________ den Antrag,
es seien gestützt auf die neue bundesgerichtliche Rechtsprechung sowohl die
Straf- und Zivilklägerin, als auch F.________ und G.________ einzuvernehmen,
zumal eine klassische «Aussage gegen Aussage»-Konstellation vorliege
(pag. 1066). Nach kurzer Beratung wies die Kammer den Antrag auf erneute
Einvernahme der Straf- und Zivilklägerin ab (vgl. pag. 1066) und begründete dies
mündlich wie folgt:
Vorab wird festgestellt, dass die Straf- und Zivilkägerin vorliegend nur rund 20 Tage
nach dem angeklagten Vorfall ausführlich parteiöffentlich befragt wurde
(pag.