Auch in seinem Schreiben vom
27. April 2015 brachte der Beschuldigte vor, dass er stets vorsichtig fahre, da ihm
die Bedeutung der Einhaltung der Maximalgeschwindigkeit für die Sicherheit der
Kinder bewusst sei. Es sei lediglich denkbar, dass er bei der Schreinerei kurz vor
dem Ende der 50 km/h Zone zu schnell gefahren sei. Dies wäre jedoch zumindest
ein fragwürdiger Standort für eine Geschwindigkeitsmessung (pag. 31). Auch am
21. August 2016 brachte der Beschuldigte vor, er habe am Ende der 50er Zone
scheinbar zu früh beschleunigt, das Radarmessgerät sei zudem offensichtlich nicht
im dichtbebauten Bereich platziert gewesen (pag.