Der Aufprall des Wurfgeschosses sei schon sehr laut gewesen, was bei dieser Geschwindigkeit nicht erstaune. Sie habe gefragt, wo es sie getroffen habe. Sie
hätten dann gesehen, dass es keine Scheibe gewesen sei, woraufhin sie weitergefahren seien. Auf Vorhalt von pag. 13 bestätigte sie, dass die kleine Delle vom Vorfall stamme. Sie hätte nicht gesehen, was der Beschuldigte gegen das Auto geworfen habe. Es sei von der Grösse her ein kleiner Stein oder ein Fünfliber gewesen.
Er habe die Beifahrerscheibe runtergelassen, sei auf den Beifahrersitz gelangt und
habe etwas rausgeworfen.