Aus dem Detailierungsgrad ihrer Aussagen könne ebenfalls nichts geschlossen werden. Die vom Beschuldigten eingestandenen
Handlungen habe die Privatklägerin 1 lediglich damit ergänzen müssen, dass
der Beschuldigte sie auf dem Rücksitz weiter bedrängt habe. Dies benötige
keinen grossen Aufwand/keine Phantasie.
Dieser Darstellung ist vehement zu widersprechen. Wie bereits ausführlich
dargelegt wurde, erachtet die Kammer die Aussagen der Privatklägerin als
äusserst glaubhaft.