750 und pag. 752).
Entgegen der Auffassung der Verteidigung kann aus dem Umstand, dass bei der
gynäkologischen Untersuchung der Privatklägerin 1 kein genetisches Profil einer
männlichen Person nachgewiesen werden konnte, nichts zugunsten des Beschuldigten abgeleitet werden. Sowohl ein Eindringen des Beschuldigten mit dem Penis
als auch mit dem Finger in die Vagina der Privatklägerin 1 ist möglich, ohne dass
dabei zwingend hätten Spuren hinterlassen werden müssen. Dasselbe gilt für die
fehlenden Verletzungen im Intimbereich der Privatklägerin 1.