7. Unbestrittenes (Rahmen-)Geschehen
Auch auf die Ausführungen der Vorinstanz unter dem Titel «Unbestrittenes (Rah-
men-)Geschehen» (pag. 745 ff.) kann grundsätzlich verwiesen werden. Ergänzend
und präzisierend ist zu den Beteiligten Folgendes nachzutragen: Beim Beschuldigten wurde bei der Umschreibung seiner früheren AuG-Widerhandlungen aus der
Anklageschrift fälschlicherweise der Ausdruck «Berufsausübungsbewilligung»
übernommen. Es geht dabei aber klar darum, dass er in der Schweiz nie über eine
Bewilligung zur Ausübung einer Erwerbstätigkeit verfügte.