24
18.2.9 Il reste à conclure que le prévenu demeure une menace pour la sécurité, l’ordre et
la santé publics et que son intérêt personnel à rester en Suisse n’est à cet égard
pas suffisant pour qu’il soit mis au bénéfice de la clause de rigueur. L’intérêt de la
collectivité à son expulsion l’emporte sur son intérêt particulier à demeurer en
Suisse et l’atteinte ainsi portée à sa vie familiale et privée est conforme aux
exigences posées par l’art. 8 CEDH et le droit international, étant rappelé que,
dans ce contexte, l’art.