BGE 139 I 16) - nicht unmittelbar anwendbar sind
(vgl. BGE 131 V 9 E. 3.5.1.2 S. 16). [S’agissant de la compatibilité avec l’art. 8 CEDH, le
Tribunal fédéral ajoute :] Nach der Praxis des EGMR überwiegt bei
Betäubungsmitteldelikten (ohne Konsum) regelmässig das öffentliche Interesse an der
Beendigung des Aufenthalts, falls keine besonderen persönlichen oder familiären
Bindungen im Aufenthaltsstaat bestehen; ist die betroffene Person ledig und kinderlos,
setzt sich tendenziell das öffentliche Fernhalteinteresse durch, sofern das Strafmass drei
Jahre Freiheitsstrafe erreicht oder weitere erhebliche Delikte hinzukommen. […]
Hinsichtlich des Strafrahmens von drei