6
légitime de taire et qu'il aurait pu révéler dans une procédure ordinaire mise en
œuvre par une simple opposition. En revanche, une révision peut entrer en
considération à l'égard d'une ordonnance de condamnation pour des faits et des
moyens de preuve importants que le condamné ne connaissait pas au moment du
prononcé de l'ordonnance ou dont il ne pouvait pas se prévaloir ou n'avait pas de
raisons de se prévaloir à cette époque » (ATF 130 IV 72 consid. 2.2 et 2.3).