Es sind damit keine Gründe ersichtlich, die daran zweifeln lassen würden, dass der Polizist G.________ den Nachtrag zum Unfallaufnahmeprotokoll, also die Äusserung, dem Beschuldigten sei nachträglich in den
Sinn gekommen, dass ihm ein Fahrzeug entgegengekommen sei, (ob bewusst
oder unbewusst) zutreffend verfasst hat. Dass der Polizist G.________ mit dieser
Formulierung unter Umständen eine unvollständige bzw. falsche Protokollierung
am Vortag hätte vertuschen wollen – wie dies die Verteidigung antönt (pag. 195) –
erachtet die Kammer genauso wie eine unbewusste Falschprotokollierung angesichts des klaren Wortlauts als höchst unwahrscheinlich.