Abgesehen vom Schaden am Unfallfahrzeug
sind keine weiteren Schäden entstanden.
In sachverhaltsmässiger Sicht hat die Vorinstanz bezüglich der Frage der Geschwindigkeit nach dem Grundsatz in dubio pro reo zutreffend auf die Aussagen
des Beschuldigten abgestellt und ist zum Beweisergebnis gelangt, dass der Beschuldigte mit 45-50 km/h und damit den Strassenverhältnissen angepasst gefahren ist (vgl. pag. 107, S. 12 der Entscheidbegründung). Die Verteidigung wendet
sich nicht gegen diese Beweiswürdigung, weswegen sie denn auch als unbestritten
zu gelten hat bzw. als nicht willkürlich zu bestätigen ist.