242).
Weiter erachtete die Vorinstanz die Schuldfähigkeit des Beschuldigten gestützt auf
die im Bericht von Dr. [recte: lic. phil.] K.________ aufgenommenen Diagnosen als
in leichtem Grade vermindert. Ohne weitergehende Begründung trug sie dieser
Verminderung mit einer Strafreduktion von drei Monaten Rechnung. Die Verteidigung führt ihrerseits aus, die psychischen Beeinträchtigungen des Beschuldigten
seien gravierend und von der Vorinstanz nicht ausreichend berücksichtigt worden.
Der Beschuldigte sei nicht in der Lage gewesen, das «Nein» des Privatklägers als
solches zu verstehen;