Selbst wenn dabei keine formelle Entschuldigung ausgesprochen wurde, kann
daraus nicht abgeleitet werden, die Schilderungen der sexuellen Handlungen seitens des Privatklägers seien erfunden, wie dies von der Verteidigung unterstellt
wird. Nicht nachvollziehbar ist auch, inwiefern der von den Zeugen übereinstimmend wiedergegebene Umstand, dass nach den vom Privatkläger erhobenen Vorwürfe zeitweise weitergearbeitet worden sei, gegen die Glaubhaftigkeit der Aussagen des Privatklägers sprechen sollte. Soweit die Verteidigung damit implizieren
will, man habe den Vorwurf des Privatklägers bei der Stiftung M.__