In Anbetracht der leicht eingeschränkten intellektuellen Fähigkeiten und der
zurückgebliebenen sexuellen Entwicklung des Privatklägers scheint die Erfindung
eines derart vielschichtigen und in vielerlei Hinsicht komplexen Sachverhalts bereits zum Vorneherein unwahrscheinlich: Gegen ein Erfinden spricht ferner, dass
der Privatkläger das einigermassen ungewöhnliche und originelle Geschehen mit
einer Anzahl von Realkennzeichen schilderte, die – insbesondere gemessen an
seiner persönlichen Situation bzw. seinen intellektuellen Fähigkeiten – als sehr
gross zu bezeichnen ist und bei einem fehlenden Realitätsbezug nicht zu erwarten
wäre.