17] ab 08:15:57). Es ist nicht ersichtlich, warum der Privatkläger in dieser Situation nicht einfach verneint, sondern
die Frage mit «nid grad» beantwortet, was so viel heisst, wie «nicht von Anfang
an», was ja dann schliesslich auch Inhalt seiner ergänzenden Aussage war. Dazu
passt auch die Ergänzung der Antwort, indem der Beschuldigte eben die Arbeitskleider «noch» angehabt habe. Tatsächlich gab der Privatkläger an, der Beschuldigte habe sich seiner Kleider nie ganz entledigt, sondern sich bloss die Hose
geöffnet und heruntergezogen zu haben (pag. 183 Z. 3).