Zu den Auswirkungen seiner Sehbeschränkung führte der Beschuldigte zunächst
aus, wenn ein Gegenstand für andere Personen bereits ab zehn Metern zu erkennen sei, nehme er diesen erst ab einer Entfernung von vier Metern wahr. Für
die Lektüre klein geschriebener Texte verfüge er ferner über eine spezielle Brille
(pag. 424 Z. 18-22). Angesprochen auf die vom Privatkläger erhobenen Vorwürfe
gab der Beschuldigte an, er sei es «eigentlich» nicht gewesen; er sei es sogar
sicher nicht gewesen (pag. 424 Z. 32-35).