11. Argumente des Privatklägers
Wie vor ihr die Generalstaatsanwaltschaft erachtete auch die Rechtsbeiständin des
Privatklägers die Aussagen ihres Mandanten als erlebnisbasiert und damit glaubhaft. Trotz seiner geistigen Beeinträchtigungen habe der Privatkläger äusserst detailreiche und eindrückliche Aussagen gemacht. Er habe ein relativ komplexes,
mehrschichtiges Geschehen aus einem Guss erzählt und dieses verschiedentlich
mit ausgefallenen, teilweise für ihn auch unangenehmen Details ausgeschmückt;
dies wäre nicht zu erwarten gewesen, wenn er die Gegebenheiten nicht tatsächlich
erlebt hätte.