Mit
begründetem Kammerbeschluss vom 22. März 2018 (pag. 299 ff.) wies die Kammer die Beweisanträge des Beschuldigten ab, stellte mit diversen Einvernahmen
und der Edition einer Diagnoseliste des Privatklägers aber weitere Beweismassnahmen in Aussicht.
Nachdem der Privatkläger Frau Dr. L.________ von der ärztlichen Schweigepflicht
entbunden hatte, edierte die Verfahrensleitung bei ihr eine vom IRM angefertigte
Diagnoseliste und stellte ihr einige Ergänzungsfragen (Schreiben vom 2. Mai 2018,
pag. 330 f.). Mit Faxeingabe vom 9. Mai 2018 nahm Frau Dr. L.________ zu den
Ergänzungsfragen Stellung