3. Oberinstanzliche Beweisergänzungen
In seiner Berufungserklärung vom 29. Dezember 2017 stellte der Beschuldigte die
Beweisanträge, sowohl der Beschuldigte als auch der Privatkläger seien eingehend
psychiatrisch zu begutachten. Den Akten liessen sich zwar Kurzgutachten der behandelnden Ärzte entnehmen, diese seien aber ungenügend, um die zentralen
Fragen der Glaubwürdigkeit des Privatklägers und des Geisteszustandes des Beschuldigten zu beantworten (pag. 271). Die Generalstaatsanwaltschaft (pag. 279
ff.) und der Privatkläger (pag. 282) schlossen je auf Abweisung der Anträge. Mit
begründetem Kammerbeschluss vom 22. März 2018 (pag.