Sein Handeln diente einem minimalen Zeitgewinn und war rein egoistisch motiviert.
Beides führt allerdings schon zur Bewertung seines Handelns als rücksichtslos und
damit zur Qualifikation als grobe Verkehrsregelverletzung. Sowohl die Willensrichtung als auch die Beweggründe und Ziele des Beschuldigten dürften zudem dem
Normalfall des Rechtsüberholens auf Autobahnen entsprechen und wirken sich daher nicht verschuldenserhöhend aus.
17.5 Vermeidbarkeit
Der Beschuldigte hätte die Tat selbstverständlich ohne weiteres unterlassen können.