Dass
B.________ diesen knapp vor dem BMW erfolgten Spurwechsel des Beschuldigten
zunächst nicht erwähnte, begründet keine Zweifel an der Glaubhaftigkeit seiner
Aussagen. Nachvollziehbar stand für ihn die Beinahe-Kollision aufgrund des beabsichtigten Spurwechsels des BMW im Moment des Rechtsvorbeifahrens des Beschuldigten im Vordergrund. Es ist zudem nicht ersichtlich, weshalb die Zeugen –
B.________ sogar auf eigene Initiative – den Beschuldigten zu Unrecht belasten
sollten, nachdem sie von einer Bestrafung desselben in keiner Art und Weise profitieren.
Der Beschuldigte hat dagegen sehr wohl ein Interesse, eine konkrete Gefährdung
der rechts überholten Fahrzeuginsassen zu bestreiten.