Eine mit rechtswidrig erlangten
oder gefälschten Urkunden oder Belegen verübte Täuschung ist grundsätzlich arglistig (BGE 133 IV
256 E. 4.4.3 mit Hinweisen). Anders kann es sich verhalten, wenn sich aus den vorgelegten Urkunden
selbst ernsthafte Anhaltspunkte für deren Unechtheit ergeben (Urteile 6B_447/2012 vom 28.2.2013
E. 2.3; 6S.74/2006 vom 3.7.2006 E. 2.4.2 mit Hinweis).