__ und der drei
Zeugen, die je aus unterschiedlicher Wahrnehmung – wenn auch zum Teil nur
bruchstückhaft – den angeklagten Sachverhalt in Bezug auf den oberinstanzlichen
Verfahrensgegenstand bestätigten. Weder aus den Aussagen dieser Personen
noch aus den übrigen Akten ergeben sich ernsthafte Anhaltspunkte, die für die
Version des Beschuldigten sprechen würden. Insbesondere sind keine plausiblen
Gründe ersichtlich, weshalb D.________, der die Intervention seiner Kollegen abzusichern hatte, willkürlich auf einen unbeteiligten und distanzierten Beobachter
hinzutreten und sich mit diesem beschäftigen sollte.