Der Stellungnahme von Oberrichter D.________ vom 15. Januar 2018 kann
entnommen werden, dass anstehende Ferien von Oberrichter E.________, eine
weitere Hauptverhandlung in der gleichen Woche und eine hohe Arbeitslast der
Mitglieder zur Änderung des Spruchkörpers führten. Der Gesuchsteller bestreitet
die Sachlichkeit der genannten Gründe in seinen Schlussbemerkungen vom 17.
Januar 2018 nicht substanziiert. Das Bundesgericht anerkennt Arbeitsüberlastung
und Ferien explizit als sachliche, mit Art.