Urteil des Bundesgerichts
6B_1356/2016 vom 5. Januar 2018 E. 2.1, zur Publikation vorgesehen).
Bei Änderungen des einmal besetzten Spruchkörpers ist es Aufgabe des Gerichts,
die Parteien auf beabsichtigte Auswechslungen von mitwirkenden Richtern und die
Gründe dafür hinzuweisen. Erst wenn der Partei die Gründe für die Besetzungsänderung bekannt gegeben worden sind, liegt es an ihr, deren Sachlichkeit substanziiert zu bestreiten (BGE 142 I 93 E. 8.2; Urteile des Bundesgerichts 4A_105/2017
vom 2. Juni 2017 E. 2.2; 4A_474/2015 vom 19. April 2016 E. 2.2.1 mit Hinweis).
6.2 Gemäss Art.