Il ressort en effet de son contrat de travail qu’il a été embauché en
tant que « angelernter Dachdecker » (D. 53). G.________ n’avait d’ailleurs pas de
formation adéquate pour assumer de telles responsabilités. En effet, il n’a suivi
qu’un seul cours en matière de sécurité, ce qui est manifestement insuffisant pour
lui déléguer de telles tâches. La 2e Chambre pénale constate également que les
employés ne savaient pas exactement qui était responsable de la sécurité sur le
chantier. En effet, lors de son audition en 2010, à la question de savoir qui était
compétent pour la sécurité au travail au sein de l’entreprise D.________ SA,
G.