L’imprévisibilité d’un acte concurrent ne suffit pas en soi à interrompre le
rapport de causalité adéquate. Il faut encore que cet acte ait une importance telle
qu’il s’impose comme la cause la plus probable et la plus immédiate de
l’événement considéré, reléguant à l’arrière-plan tous les autres facteurs qui ont
contribué à l’amener, et notamment le comportement de l’auteur (ATF 131 IV 145).
15.2 L’appelant soutient que sa condamnation pour homicide par négligence viole le
droit fédéral parce qu’aucune négligence ne lui est imputable.