Le
grief du recourant tendant à soutenir le contraire est donc mal fondé. Après avoir
apprécié librement les moyens de preuve, la Cour parvient à la même conclusion
que la première instance.
14.4 Enfin, au vu de ce qui précède, la 2e Chambre pénale confirme l’état de fait retenu
par le Tribunal de première instance (D. 496) et ajoute les précisions suivantes
s’agissant des mesures de sécurité :
- S’agissant du démontage des coupoles, A.________ et I.________ avaient
indiqué à G.________ la procédure à suivre