En effet, la
première instance a considéré que cela avait été fait après la pause des dix
heures, mais si elle a été démontée avant, ceci démontrerait que les instructions
relatives au démontage des coupoles et des règles de sécurité y relatives n’ont
intentionnellement pas été respectées par les employés (D. 548).
12.6 A.________ argue ensuite, contrairement à ce qu’a retenu l’instance précédente,
que I.________ n’a pas fait de fausses déclarations. Il soutient qu’il est faux
d’aboutir à une telle conclusion simplement parce que les déclarations de
I.________ correspondent aux siennes.