_ relève
également que, lors de son audition en 2017, G.________ n’a pas contesté le fait
qu’il était prévu d’utiliser des harnais de sécurité. Ce dernier avait néanmoins
ajouté qu’il n’y avait pas de crochets d’ancrage pour s’attacher, raison pour laquelle
les travailleurs ne les avaient pas utilisés, ce qui est une déclaration pour les
besoins de la cause, étant donné qu’il est usuel d’attacher la corde sécurisant les
harnais à l’échafaudage (D. 552). Dès lors, l’appelant argue qu’il n’est pas
responsable du fait que ses employés n’ont pas utilisé les harnais de sécurité qui
se trouvaient pourtant à leur disposition.