12. Arguments de l’appelant
12.1 Suite à sa critique générale contre la manière de procéder de la première instance
(voir ch. 10.2), l’appelant relève qu’en 2010, de nombreuses questions ne lui ont
pas été posées, de sorte que ce manquement ne peut pas lui être imputé. La
question relative aux mesures de sécurité prises lors du montage et démontage
des coupoles lui a notamment été posée pour la première fois en 2015 seulement.