Auf Vorhalt seiner Aussagen gegenüber der Polizei präzisierte E.________ sodann, er habe vor
dem Knall kein Quietschen wahrgenommen. Erst danach habe er Bremsgeräusche
bis zum Stillstand des Personenwagens gehört (pag. 148, Z. 28).
Die Aussagen von E.________ stimmen mit jenen von C.________ und
D.________ überein. Er schilderte objektiviert und konstant, wie es zum fraglichen
Vorfall gekommen sei. Einzig seine Aussagen zu den Bremsgeräuschen blieben
vage (vgl. hierzu die Ausführungen unter Ziff. 10.5 hiernach). Er belastete jedoch
weder die Beschuldigte noch C.________ übermässig. Auf seine glaubhaften Aussagen kann abgestellt werden.