_ du 6 octobre 2016 (D. 5)
mentionne que l’appelant avait demandé avec quel véhicule l’excès de vitesse
avait été commis et avait ensuite répondu qu'il était le seul à rouler avec la Jaguar
(« Herr A.________ fragte mit welchem Fahrzeug die
Geschwindigkeitsüberschreitung begangen worden sei. Danach antwortete er,
dass eigentlich nur er mit dem Jaguar unterwegs sei »).
11.12 La Cour de céans estime que la notice téléphonique de l’agente de police précitée
du 6 octobre 2016 sans constituer une preuve a toutefois valeur d’indice.