11.5 A ce propos, la 2e Chambre pénale rejoint l’appréciation des preuves réalisée par
le Tribunal de première instance.
11.6 En effet, en particulier, s’agissant des photographies radar, celles-ci ne permettent
effectivement pas d’identifier avec certitude l’auteur de l’infraction.
11.7 Quant à l’amélioration de la résolution des photographies demandée par le
Président e.r. de la Cour de céans, celle-ci ne donne pas un résultat sensiblement
meilleur concernant le visage du conducteur, mais permet de retenir que la
personne au volant de la voiture était un homme d’un certain âge et d’une certaine